Понятие «признак» — одно из наиболее важных и сложных проблем криминалистической идентификации.

Каждый объект и явление материального мира обладают множеством качеств, свойств, признаков. Это применимо и к объектам криминалистического отождествления, где для разрешения поставленных эксперту вопросов необходимо выделить наиболее существенные свойства и признаки сравниваемых объектов.

Признак — это примета, знак, по которому какой-либо предмет или явление узнают и отличают от других.

Мнения о понятии «признак» в теории криминалистики

Н. В. Терзиев утверждал, что «признак» означает свойство, рассматриваемое под углом зрения узнавания предмета или явления. По мнению Г.Л. Грановского, «признак» неполно отражает свойство, представляя собой лишь одно из его проявлений.

А. А. Эйсман связывает с понятием «признак» определенную познавательную функцию, а именно - узнавания, опознания. Он относит «признак» к специально отобранным, выделенным в результате изучения объекта свойствам, которые используют для отождествления.

А. Р. Шляхов определяет признаки как разнообразные отображения свойств, качественно-количественной их определенности. При этом свойство - это качественно-количественная сторона объекта.

Во многих работах криминалистов понятие «признак» - это объективное отражение свойства, являющегося первоначальным материалом исследования и средством устранения идентификационных свойств, например, у ученых Р. С. Белкина и А. И. Винберга.

Переход от признака к свойству требует изучения механизма формирования признаков, их сопоставления и оценки на основе установленных закономерностей свойств.

Для изучения свойств любого объекта материального мира важно знать наиболее устойчивые характеристики свойств объекта, явления. Необходимо исследовать проявление свойств объекта в различных условиях и подыскать механизм отражения и проявления данных свойств. Например, линейные размеры между константными точками лица человека при всех других равных условиях зависят на фотоснимках от ракурса съемки.

Об отождествлении понятий «признак» и «свойства»

По мнению Р. С. Белкина, отождествлять понятия «признак» и «свойства» нельзя. Свойства выражаются в признаках, признак - есть проявление свойства. Каждая вещь обладает множеством свойств, каждое свойство может выражаться во множестве признаков.

В системе «свойство — признак» свойство играет роль сущности, признак — явления.

Выражая свойства, признак, как и свойство, объективен по своей природе. Несмотря на то, что одни и те же признаки могут выражать разные свойства, в конкретной системе «свойство — признак» признак неотделим от свойства. Признак именно выражает, а не отражает свойство. Свойство проявляется вовне через признаки, самовыражается в них, и не может существовать без них.

Если признак является отражением свойства, то возможно, что он будет неадекватно отражать свойство и не сможет объективно служить показателем вещи, предмета.

Криминалистическая идентификация осуществляется посредством изучения признаков. Благодаря им определяют свойства идентифицируемых объектов и, наконец, производят отождествление объектов.

В процессе идентификации роль признака выполняют проявления свойств объекта идентификации, несущие информацию о его индивидуальности и устойчивости.

Б. М. Комаринец утверждал, что понятие об идентификационном признаке связано именно со свойствами, которые могут быть использованы в процессе идентификации. Идентификационными признаками он называл «такие родовые и индивидуальные признаки идентифицируемого объекта, которые могут отобразиться на идентифицирующем и поэтому единственно привлекаемые для идентификации».

Р. С. Белкин и А. И. Винберг отмечают существенный момент в понятии идентификационных признаков — их доступность для выявления, изучения и сравнительного исследования. Признаки при идентификационном исследовании воспринимаются непосредственно как характеристики свойств предметов и явлений.

Свойства идентифицируемого объекта устанавливаются опосредованно путем изучения механизма их отображения в других объектах. Например, какой-то признак почерка может встретиться в почерках многих людей, но сами по себе признаки показывают одно из свойств человека — умение писать определенным образом, т. е. по признакам почерка в рукописных текстах мы устанавливаем свойства письменно-двигательного навыка, присущего исполнителю рукописи.

В теории и практике судебно-почерковедческой экспертизы понятие признака почерка обычно связывают с характеристикой той или иной технической (не смысловой) стороны фиксирующегося в рукописи письменно-двигательного навыка.

Эта характеристика может относиться к управлению движениями при письме, к функционированию механизма письма, собственно к системе итоговых движений пишущего, к ориентации последних в пространстве.

При производстве почерковедческих исследований первичным и основным объектом изучения для эксперта является рукопись.

В рукописи отображается система итоговых фиксируемых движений пишущего и ориентация их в пределах листа бумаги. Все остальные особенности как внешней, так и внутренней сторон письменнодвигательного процесса проявляются опосредованно и зачастую неполно.

Например, способ удержания пишущего прибора не является признаком почерка, так как не находит адекватного выражения в рукописи.

Все особенности письменно-двигательного навыка, проявляющиеся в рукописи, становятся признаками почерка только благодаря системе итоговых движений при письме и их ориентации в пределах листа бумаги.

В понятие почерка включена его принадлежность конкретному лицу, т. е. неотъемлемым качеством почерка является его индивидуальность. Это означает, что характеристики письменно-двигательного процесса, проявляющегося в рукописи, образуют индивидуальный комплекс.

Отдельные признаки почерка встречаются в одинаковом проявлении у разных лиц, сочетание же их своеобразно для каждого пишущего.

Признаки могут иметь как групповой характер, т. е. быть характерными для определенных групп почерков, разделенных в зависимости от проявления этих признаков, так и индивидуальное значение, проявляясь в пределах групп относительно случайно, независимо от общих групповых особенностей.

Индивидуализирующее, идентификационное значение конкретного проявления признака определяется частотой встречаемости этого проявления в почерках разных людей вообще или в почерках, характеризующихся общими групповыми особенностями.